ART. DE RICARDO DÍAZ-MANRESA. “ÁNGEL TERUEL….FUÉ MÁS”

Ricardo Díaz-Manresa

20- julio- 2017

Fue más de lo que se ha dicho y escrito a sus 50 años de alternativa. Parece que le estoy viendo en Burgos, feria de San Pedro, todo de blanco y plata, como si fuera un ángel del toreo además de Ángel por nombre de pila. La 1, de TVE, televisó esa corrida porque entonces televisaba y no se conocían antitaurinos. Ni había tanto memo antitodo suelto utilizando “ la libertad de expresión”, la pseudolibertad, falsa claro.

Ángel Teruel Peñalver, que a sus 17 años irrumpía ese día de la alternativa en el muy difícil mundo del toreo por los muchos espadas buenos del grupo especial y del primer grupo, muchos más que ahora, cuando tenían que ganarse los contratos a codazos, máxime si eran nuevos. Bueno, ahora también es difícil, pero entonces más. Creo que mucho más.

Siempre hizo las cosas lentas y lucidas pero en esta su primera época, tan joven, se le veía –al menos me parecía a mí- relamido y cursilón, pero resolvía las papeleta y se metió en los grandes carteles de las ferias más nombradas. Con un estilo lento, casi mecanizado, muy programado.

Después fue bajando y se iba quedando fuera y apareció el gran Ángel Teruel profesional y corajudo que me dejó boquiabierto una tarde de sanfermines o de la Aste Nagusia, no recuerdo bien, pudiendo con los toros difíciles y plantándose como un torero verdadero y así siguió hasta que desapareció de los ruedos.

No he visto demasiados toreros que estén mejor en la segunda parte de su vida profesional que en la primera, pero sí unos cuantos. Pero no transformaciones totales que pusieron a todo el mundo de acuerdo siendo no tremendamente mejores en la última etapa, que también, sino muy, pero que muy diferentes. Del toreo bonito y frágil al poderoso y macizo. Pasando de las corridas dulces a las fuertes y complicadas. Y pudiendo con éstas sobradamente.

Otro que fue un caso de transformación se llama José Luis Parada, sin tanta éxito, pero mucho, como Ángel Teruel en la primera etapa, pero increíble en la segunda en la que convenció a todos, incluído yo, al que no le gustaba nada su primer ciclo de alternativa. Cómo estuvo Parada en su etapa feliz y plena.

Por eso quiero señalar que Ángel Teruel terminó siendo un torero completo, con la estética de su posalternativa y años siguientes para convertirse en un torero al que tengo en la mente algunas de sus tardes de su ciclo final y glorioso. Y no tengo muchas de otros que fueron mejores o más cantados.

A los 50 años de su alternativa en Burgos hay que escribir esto para que se enteren de la verdad del torero madrileño.

Ángel Teruel Peñalver : gracias por todo. Fuiste más de lo que nos han dicho estos días.

Publicado en EVENTOS SOCIALES Y CULTURALES | Deja un comentario

HOMENAJE AL DOCTOR DON MÁXIMO Gª PADRÓS,CIRUJANO JEFE DE LA PLAZA DE TOROS ” LAS VENTAS DEL ESPÍRITU SANTO”

UNA DE LAS PEÑAS DE MÁS SOLERA DE MÁDRID, LA DE “LOS CABALES” RINDE UN MERECIDO Y EMOTIVO HOMENAJE AL CIRUJANO JEFE DE LA PLAZA DE “LAS VENTAS”

El pasado Martes 20 de junio tuvo lugar la reunión de los componentes de la Peña madrileña “Los Cabales” en su sede, el Restaurante “El Rincón de Esteban”, para celebrar su almuerzo acostumbrado y, a la vez, tributar un merecido homenaje a don Máximo García Padrós, cirujano jefe de la enfermería de la plaza de la Monumental de Madrid.

Como es habitual, lleno de “no hay billetes” en el salón principal del Restaurante y, junto a los “cabales” habituales, se congregaron distintas personalidades destacando don Rodrigo Rincón, padre del matador y ganadero César Rincón, el bibliófilo taurino don José María Sotomayor y los doctores de la plaza de toros de Cuenca.

La presentación del acto y del homenajeado corrió a cargo de don Julián Agulla que comenzó pidiendo un minuto de silencio en memoria del torero Iván Fandiño, fallecido días atrás en la plaza de toros de Aire Sur L’Adour (Francia). Luego hizo un pequeño repaso a la trayectoria de don Máximo y al motivo del homenaje ya que es una tradición de esta Peña que se inició hace 28 años y se viene celebrando de forma ininterrumpida y sirve también para recordar a don Máximo García de la Torre, padre del homenajeado y anterior jefe de la enfermería de “Las Ventas”.

Seguidamente, los poetas don Tomás García-Aranda, al que el anterior secretario de la Peña, don Emilio Morales, concedió el título honorífico de “poeta oficial”, y don Luis Gutiérrez Valentín, leyeron unas sentidas poesías.

En el turno de palabras, hubo numerosas intervenciones destacando las protagonizadas por los médicos de la plaza de Cuenca.

El presidente de la Peña, don Juan Sáez de Retana, se dirigió a don Máximo con palabras de afecto ya que son muchos los años de compartir estos almuerzos de amistad y le hizo entrega del “Talismán” obsequio y recuerdo de “Los Cabales” para los homenajeados.

El doctor García Padrós agradeció a todos la constancia y tesón en mantener esta tradición tan agradable y emotiva como es reunirse todos los años y porque, además, sirve para recordar a su padre, a la labor del equipo médico de Las Ventas y la de los equipos de todas las plazas del mundo. También expresó su deseo de que, el próximo año, pudiera estar su hijo como continuador de esta gran labor y de la saga de cirujanos.

Finalizó el acto con la firma de don Máximo en el Libro de Honor de la Peña.

Los Cabales

Joaquín Marqueta, don Máximo, un amigo de Joaquín y el doctor Osuna.

Juan Sáez de Retana (presidente), don Máximo y el doctor Osuna y de pié los médicos de la plaza de Cuenca. Juan Sáez de Retana (presidente), don Máximo y el doctor Osuna y de pié los médicos de la plaza de Cuenca.

Publicado en EVENTOS SOCIALES Y CULTURALES | Deja un comentario

PRESENTACIÓN CARTELES FERIA MONT DE MARSAN

 

Se celebrará del 19 al 23 de julio, en la localidad francesa de Mont de Marsan.

La localidad francesa de Mont de Marsan va a celebrar, del 19 al 23 de julio del presente 2017, sus tradicionales festejos taurinos de la Magdalena (Fêtes de la Madeleine). Con tal motivo, ha tenido lugar en Madrid un acto de presentación, en el que intervinieron el ganadero español Adolfo Martín; el presidente de la Comisión Taurina de Mont de Marsan, Guillaume François; y los periodistas Paco Delgado y Ricardo Díaz-Manresa.

El salón de actos de la Fundación Diario Madrid, que era la encargada de organizar este encuentro, acogió a una nutrida representación del mundo taurino. Perfectamente dirigidos en la moderación por Ricardo Díaz-Manresa, los contertulios fueron desgranando la importancia de la feria de Mont de Marsan, y cómo su público se vuelca en todos los valores que representa la fiesta de los toros, más allá incluso del lance en el ruedo. En este sentido, Paco Delgado habló no sólo del éxito taurino, sino de la importancia que tiene para el mismo la acertada autogestión organizativa gracias a la figura de las comisiones taurinas que funcionan en Francia. Precisamente, explicó cómo gracias al país vecino, los toros no se suprimieron desde el Parlamento Europeo, pues fueron los europarlamentarios franceses quienes lo evitaron con tesón y entusiasmo.

Guillaume François, quien se autodefinió como “el apoderado del público”, incidió en ese planteamiento organizativo teniendo siempre presente la voluntad y el interés del público aficionado a la hora de organizar los festejos. A su juicio, esa es la clave del éxito año tras año, pues al aficionado se le ofrece lo que quiere ver, no limitándose a ser un mero espectador. En esta ocasión, lo que la Comisión Taurina de Mont de Marsan ha buscado es mantener un punto de equilibrio entre el denominado “mundo torista” y la presencia de las grandes figuras del toreo. Por eso, junto a la actuación de diestros de la talla de Enrique Ponce, Sebastián Castella, José María Manzanares, Alejandro Talavante, Ginés Martín, etc., la presencia que realce la figura del toro vendrá de la mano del hierro de Adolfo Martín, quien por experiencia y conocimiento está en condiciones de volver a ofrecer un lote al gusto del público francés. Precisamente, el ganadero madrileño se declaró enamorado de la fiesta taurina francesa porque, a su juicio, Francia es pura afición.

Del 19 al 23 de julio, Mont de Marsan se vestirá de luces en el más amplio sentido de la palabra, sobrepasando el momento de la corrida para ofrecer además la liturgia de cinco días de espectáculo cargados de cultura taurina, con exposiciones, conferencias y acontecimientos de variada índole.

Fdo.- Julio Blanco

Jefe de Prensa Ateneo Cultural Taurino de Madrid

IVÁN LO CONTEMPLARÁ EN UN LUGAR DE PRIVILEGIO

Publicado en EVENTOS SOCIALES Y CULTURALES | Etiquetado | Deja un comentario

RECOMENDABLE ARTÍCULO DEL PERIODISTA RICARDO DÍAZ MANRESA

 

Simón…te esperamos en verano y otoño

Tu otorgada por tantos buena imaginación y creatividad se diluyó en tantas tardes, era el estreno, la novatada, pero reconocerás que el crucigrama isidril del 2017 no era para tirar cohetes, alguna del clavel y carteles de equilibrio de cara a interesar en taquilla y a vuestra economía : uno bueno, uno regular y otro interesante o de futuro. Creo, no obstante, que se mejoró respecto a otros años. Apenas carteles horrendos en 2017.

La imaginación se te ha disuelto en la Corrida de la Cultura. Se te ha ido una corrida de 8 toros con los triunfadores Ginés Marín y Juan del Álamo, completa y original y además que era de cajón. Tampoco habría estado mal y no creo que ninguno de los triunfadores nuevos pusiera pegas económicas porque hubiera sido el cartel de su vida. Corrida histórica, que se ha ido.

Tampoco un mano a mano, el día del Corpus, para enlazar con la tríada del fin de semana entre Del Álamo y Marín, habría estado nada mal y después repetir al mejor de los dos en la de la Cultura. Eso sería cambio de la rutina Taurodelta –lo peor que tuvieron- la buena profesionalidad triste, antítesis de la creatividad.

Pasado el examen de mayo-junio, te espera el verano y ahí te quiero ver. Y después el otoño, cuando la gente pasa de la mentalidad y deseos taurinos que tiene durante San Isidro. Me confirma tu jefe de prensa que van a ser 10 festejos, y lo que te digo es que tienes que pensarlo. Por tantos días y tanto gasto para los abonados. No vaya a ser que se te vaya parte de esos 800 captados desde abril.

No hagas como en Valencia, donde nunca he visto tu imaginación de productor (por cierto, así se llamaba en el régimen anterior a los trabajadores) salvo en casos muy aislados. Los toreros de siempre donde siempre y con las ganaderías de siempre que no son los que mantienen a los aficionados de siempre y no atraen siempre a posibles nuevos. Cuidadito.

En Valencia, una vez que el periodismo ha desaparecido hace años y sustituído por una cosa rara y etérea, mandaste de las localidades bajas y buenas a las nayas (o sea, gradas, en español) a los que ostentaban pases de lo que se ha conocido tradicionalmente por prensa. Hubo excepciones de trato, pero el resto de los damnificados se calló. Aquí en Madrid has hecho lo mismo y Joserra e Irene -los responsables de comunicación- han tenido más de un problema. Ya sabes que siempre triunfa el que tiene más fuerza, que no son ahora los colaboradores de los medios. Y casi todos escalaron humildemente hacia las alturas. José Luis Carabias dio la cara y estuvo valiente. Si hay alguno que consideraban especial, se le ha respetado su asiento.

Si tendrán fuerza y sapiencia los que escriben que uno tituló –así estamos- por un triunfo de dos orejas : se confirma como figura. O sea que venía ya de figura (????) a recibir la confirmación de alternativa con muy pocas corridas toreadas y en ésta se ratificaba como figura (?????) cuando para serlo, si no estoy equivocado, se necesitan al menos 10 temporadas toreando en todas las ferias, alternando con las figuras que ya lo son y teniendo una alta cotización monetaria, lo que ni de lejos tenía el nuevo y no se sabe si lo tendrá algún día. Es decir, en el 2027.

Lo de la publicidad lo has bordado. Derroche y novedad. Y no sé si ha tenido la rentabilidad que merecía, pero ahí está en ejemplo y el esfuerzo, que debe merecer la pena. En número de espectadores y llenos no se ha notado ostensiblemente. Más cemento, en general, del deseado, pero muy buena afluencia global.

Dice mi hija que toda publicidad es engañosa y me refiero a los resultados de la feria de 32 tardes (más las 3 que nos esperan). Que si la mejor de no sé cuántos años (habrá que estudiarlo), que si más orejas que otros años (mirad el nivel de los presidentes, bajando, y de la orejitis del público, subiendo, especialmente el femenino, y de los festejos de rejones ni hablamos), tres puertas grandes de los de a pie y unos cuantos toros buenos y muy pocos devueltos al corral.

Has aprobado pero hay que hacerlo mejor. La primera ha sido la de la novatada. A partir de ahora es otra cosa.

Ricardo Díaz-Manresa

13 – junio- 2017

Publicado en EVENTOS SOCIALES Y CULTURALES | Deja un comentario

De Guanes a Baruqui.

Menos mal que se ha ido Mayo, mes tradicional de alegría, pero que este año nos trajo tristezas. Una muy lenta, la de José Luis Suárez-Guanes, y la otra, un zarpazo, la de Francisco Baruqui. Se nos fueron los dos y nos dejaron vacíos.

Y además nos han quitado la fe que teníamos en el número 7, el llamado de la suerte, el más afortunado. Sí, sí…Guanes murió el 7 de mayo del año 17 y Baruqui el 17 del 17. Y los dos en su década del 7 : Guanes con 75 años y Baruqui con 73. ¡Uy con el 7!

Y los dos para recordarlos. José Luis Suárez-Guanes Ibañez, en una decadencia lenta y cruel, y Antonio Francisco Baruqui Michel, en un guiño fatal del destino a la velocidad del rayo. El primero, temiéndoselo, y el segundo, con la cornada mortal instantánea de un toro diabólico.

Los dos, por muy diferentes caminos, pero con un sentimiento común : el amor al toreo y una afición desmedida y constante.

Hasta tal punto que Guanes, físicamente muy disminuido en los últimos años, contrataba especialmente a un fisio antes de San Isidro para poder acudir a la plaza, a la que fue también al final en silla de ruedas. Mientras, Paco Baruqui, fidelísimo, venía desde el lejano y querido México todos los años, sin faltar, a su abono, a su San Isidro, a sus amigos, a sus hoteles madrileños, a su hablar cadencioso, profundo y amable y riguroso, siempre de toros. Y de la plaza de Las Ventas, la catedral del toreo, al Wellington, lugar taurino emblemático, donde vivió los últimos momentos. Muerte dramática como la que más.

Y los dos, todos los días, todos los meses, y todos los años siguiendo el toreo a los dos lados del charco, que nos une en la afición taurina este mar inmenso.

Guanes tenía mucho humor, que no se ha dicho tanto, y reía al decirme que podría escribir un libro titulado “Yo fui mozo de espadas de Vicente

Zabala”,y cómo toreaba de salón pese a sus kilos, y cómo devoraba la prensa taurina. No he visto a otro. Y cómo era siempre humano y comprensivo en sus críticas, aunque por teléfono y en conversación de persona a persona apretara un poco más. Siempre con gracia y generosidad.

Lo que sí se ha dicho y mucho de Guanes es su prodigiosa memoria. Los inventores del ordenador se fijaron en él, seguro, para sacar adelante el gran invento moderno que nos ha cambiado la vida. Una vez en una de sus muchas conferencias, tocaba en Las Ventas y tocaba Antonio Ordóñez. De memoria, todas las actuaciones del insigne rondeño, las fechas, cómo iba vestido, el resultado de cada una de sus tardes, quiénes eran sus compañeros. Todo. Al terminar y en el turno de preguntas dije que no iba a preguntar nada pero sí hacer reflexionar a los asistentes que lo que habían visto y oído no lo volverían a disfrutarlo en su vida. Salvo con él.

Un caso extraordinario este Guanes con el que compartí muchas palabras en tertulias, en bares de alrededores de la glorieta madrileña de Bilbao, hablando mucho del toreo relacionado con su vida.

Sorprendentemente extraordinario el de Paco Baruqui que sabía hablar, escribir y escuchar, todo y siempre bien. De toros, un crítico maestro por su rigor, su experiencia y su profundidad. Y de política ¿para qué contar? Le dije varias veces : Paco, te la estás jugando en tu México, que se cargan para no volver a los que escriben con tu valentía.

Nacido en Guadalajara contribuyó decisivamente a que fuera la feria más prestigiosa de su país, con más toro y más exigencia que la Monumental Plaza México. Cómo lo respetaban.

Todo lo que puedo escribir de Paco es bueno, no porque haya muerto sino porque era un gran ejemplar humano. Es decir, ejemplo en tantas cosas para los demás.

Dicen que en la Tierra no hay suficientes ángeles. Supongo que en el cielo

tampoco, porque se ha llevado a estos dos. Seguro que serían necesarios.

Ricardo Díaz-Manresa

06-junio-2017

Publicado en EVENTOS SOCIALES Y CULTURALES | Deja un comentario

 Me abre la puerta un hombre joven, afable. Dice ser el secretario del señor Dragó. Me informa de que entro en un espacio “Zen” y presenta ante mis pies y mi asombro unas zapatillas del 40, cuando mis pies se quedaron en el 37. Trato de protestar: – “He sufrido hace poco una caída grave. Puedo caerme con esto…”. Me mira, sonríe “Zen” y cuando me doy cuenta estoy arrastrando mis pies por los rincones de vida que rodean a un hombre singular. Escritor reconocido. Viajero impenitente por los espacios del tiempo. Padre de cuatro hijos, el último Akela, su pequeño cachorro, como lo nombra en su libro “PACTO DE SANGRE”, testamento vital que escribe “para que Akela comprenda ciertas cosas” cuando él, el escritor, emprenda el viaje de no retorno. Su inacabable trayectoria cultural, jovialidad, educación (queda el poso del pilarista que un día fue) y una escondida inocencia infantil configuran la persona, que no el personaje, entrañable y cercana que un día, sin importarle el entrevistador, ni el medio, ni el tipo de periodismo, concedió una entrevista que engancha por su diversidad de ideas, conocimientos sobre lo humano y lo divino y porque, al final, también hablamos de toros.

Espero la disfruten tanto al leerla como yo al escucharla.

Va por ustedes

Pilar Guardiola Flores

Akela, una imagen para recordar

Enseñándo en el ordenador uno de sus amores gatunos

Fin de la entrevista. Mis agradecimientos por hacerme sentir como en casa.

 

TAUROMAQUIA Y LITERATURA. ENTREVISTA AL ESCRITOR 

FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ

P.- ¿Se puede ser eternamente joven?

F.- Mira. No paro de trabajar. Viajo mucho, con mochila, como en los tiempos de juventud. Al mismo tiempo, escribo, atiendo a mis hijos, sobre todo al pequeño y tengo una vida sexual intensa (risas). Es evidente que en mi caso esto sucede. Desconozco por cuanto tiempo, pero, esto es así. Quiero decir que la tesis fundamental de mi libro reside en que la juventud es una vocación. Hay gente que nace joven y vive joven y gente que nace vieja y muere vieja. Es una actitud ante la vida, también influye la genética y el tipo de vida saludable que se lleve. Por otra parte, existe una ciencia del futuro que está emergiendo como una ballena, se llama antiaging, antienvejecimiento, por tanto, se puede retrasar el envejecimiento, lo dicen biólogos, científicos etc. Digo, el envejecimiento, no la inmortalidad. Las leyes de los hombres son pasajeras, las únicas leyes que perviven son las de la física. Si uno cree en Dios, puede decir que las leyes de la física, son las leyes de Dios. No se trata de alcanzar la inmortalidad, sino de vivir el tiempo que nos toque con permanente jovialidad, con permanente juventud.

P.- ¿Cree en la reencarnación?

F.- Yo, creer, no creo en nada. Creo en lo que personalmente experimento. Desde ese punto de vista, soy racional puro. No obstante, de todas las teorías que existen en la humanidad a partir de la muerte de un ser humano, la más racional, la más científica, la menos improbable, me parece la de la reencarnación. He investigado mucho sobre la muerte y de formas muy variadas. La muerte no solo es el momento en que todo se acaba, se puede morir de muchas maneras. Por ejemplo, los psicotrópicos, llevan anexo procesos de muerte y resurrección. La meditación, es también un sistema para morir. Luego, si uno aprende a manejar las ondas cerebrales, alfa, beta, gama etc., aprendes a morir y puedes llegar hasta el borde de la muerte, sin morirte.

P.- ¿Ha vivido alguna experiencia que le haya mostrado vida, después de la vida?

F.-  He vivido experiencias y he dirigido bastantes cursos en el Escorial sobre renacimiento, he hecho mucha meditación, experimentos con el LSD y con psicotrópicos y, además, me han operado del corazón, con lo cual, he descendido a los ínferos, al mundo de los muertos, y he escrito un libro sobre aquel descenso: “Kokoro, a vida o muerte”. Lo escribí cuando salí de la operación de corazón, por tanto, he tenido muchas experiencias de muerte y he reflexionado sobre ellas. No la deseo, porque me gusta vivir, pero no me da miedo.

P.- ¿Cómo ve la sociedad actual un hombre que ha escrito, leído y vivido tanto?

F.- No soy la persona indicada para hablar de sociedad porque soy absolutamente asocial. Creo que el hombre no es un animal social. Creo que es un animal, cordial. A mí, me aburre la vida social. No me gusta ir a sitios en los que haya más de dos personas. La sociedad, no me interesa lo más mínimo, solamente me interesa el ser individual. Dicho esto, y por desgracia, tengo que estar ahí. Mira, los “chamanes” nos explican que toda persona lleva dentro un animal y hay que encontrarlo. El hombre es un compuesto de animal y de lo que nos aporta la historia, la cultura, la ciencia etc. Bueno, pues sigo pensando que fundamentalmente, el hombre sigue siendo un animal, es decir, que la naturaleza pesa más que la aportación histórica. Eso que llamamos sociedad, viene de la aportación histórica, no de la naturaleza. Yo que he indagado mucho con técnicas chamánicas para averiguar cuál es mi animal de poder, he descubierto que tengo cinco. Uno, por supuesto, el gato. Para mí, lo más hermoso del universo son los gatos “Has visto que estoy rodeado de ellos”. He escrito una novela entera sobre mi gato Soseki. El gato es mi animal de poder por antonomasia. Es independiente, solitario, desobediente, anárquico. Son mis maestros. Esto te sonará extravagante. El siguiente animal de poder, es el lobo. Mi hijo se llama Akela porque, Akela es el jefe de la manada de lobos que acogió a Mowgli en el Libro de la Selva. El tercer animal es el escarabajo.

En Namibia, han puesto mi nombre a un escarabajo: Somaticus Sánchez Dragoi, de forma que soy el único escritor español vivo que ha pasado a la historia, no por mi nombre, sino por el de un escarabajo (ríe). El cuarto es el lagarto y el quinto, el oso. Todos ellos tienen algo en común, son individuales, huraños, solitarios, esquivos, huyen de la sociedad. Mi vida entera es huir de la sociedad. Si me voy a un pueblo como Castilfrío, que no queda casi nadie, es porque huyo del trato con mis semejantes. Mi ideal de vida ha sido el de Epicuro. Epicuro decía que la felicidad estriba en vivir oculto. Evidentemente en esto, he fracasado. Siempre llamo la atención, hasta de niño, en el colegio llamaba la atención. No sé por qué llamo la atención, cosa que detesto. Mira, a mí me puedes insultar, decirme las peores cosas del mundo, pero lo único que me molestará es algo que me llaman continuamente: polémico. Yo no soy polémico, simplemente digo lo que pienso. Estoy acostumbrado, desde niño, a pensar sobre casi todo lo contrario a lo que todo el mundo piensa sobre casi todo. Me pasaba en el colegio, en la universidad y me sigue pasando ahora. De ahí que se diga de mí que soy un provocador. Detesto la palabra provocador.

P.- Pues, se lo dicen bastante

F.- Continuamente. Ellos son los provocadores. Un provocador es un impostor. Es una persona que modifica su pensamiento para inducir una reacción en los demás. Yo, no. No soy un impostor. Siempre digo lo que pienso y sobre lo que pienso, no me importa la opinión ajena. Dicho esto, añado, que tengo que rozarme con la sociedad: distante, de lejos, sin implicarme en ella, pero estoy también en ella.

Me preguntas: ¿Qué cómo está la sociedad actual? La gente no se ha dado cuenta, pero la especie humana está en extinción. Por muchos motivos, entre otros, volviendo a las leyes de la física, porque somos muchos. En el planeta no caben siete mil millones de seres humanos. Según anuncia la ONU, dentro de 20 años seremos 12.000 etc. Y hay una ley inflexible de la zoología que dice que cuando una especie se reproduce por encima de lo que el hábitat consiente, esa especie se extingue. La única forma de que la humanidad se salvara (es una barbaridad, pero no lo digo yo), tendrían que morir dos de cada tres personas. Para que eso ocurra habrá guerras. Estamos al borde de una guerra mundial. Las guerras producen un desahogo demográfico y al mismo tiempo traen una reactivación económica y moral. Es la Cosmogonía del Hinduismo. Brahma, crea el mundo. Visnú lo conserva y Shiva lo destruye para que Brahma vuelva a crearlo y se repita todo. El ser humano no ha evolucionado nada. Ha evolucionado en lo científico, en lo biológico etc., pero en lo emocional, seguimos siendo atávicos porque somos depredadores. Ningún animal mata por matar. Matan para comer. Los únicos que hacen el mal sin motivo somos los seres humanos. Los seres humanos, somos un error de la biología, no lo digo yo, lo dicen muchos biólogos. El ser humano, está destruyendo el planeta. El planeta es un ecosistema, un ecosistema inteligente, y detecta quién lo agrede. Ha detectado al ser humano como agresor y viene a por nosotros. Por culpa de los excesos de la tecnología y de internet, detesto internet. Internet, ha destruido el periodismo, la música, el cine, las relaciones entre las personas. Es el monstruo, el instrumento del maligno. ¿Qué es internet? La realidad virtual. Vete al diccionario y mira lo que significa, te habla de “lo que no es real”.

P.- ¿Y la televisión?

F.- La odio. Hago televisión porque quiero estar en la cola del Minotauro para destruirlo. Mira, cuando hago un programa de libros en T.V, digo:

“Apaguen el televisor y lean”.

P.- Parece una dicotomía su respuesta. Usted dice, odio internet, pero se comunica por correo electrónico. Odia la T.V, pero hace programas televisivos….

F.- No. Simplemente, aprovecho el recurso del enemigo. Por ejemplo, hago televisión, pero mis programas son absolutamente anti televisivos. En ellos se habla. Las imágenes no cuentan. Jamás monto. Siempre hago plano secuencia. Como sale, sale. Para hacer una hora de televisión tardó una hora exacta.

Mira, realmente, lo que soy es escritor. Aunque esté rodeado de actividades, conferencias, docencia, radio, televisión… lo único que me interesa en la vida es escribir. A los tres años vino a casa una amiga de mi madre que me preguntó: ¿Qué vas a ser de mayor?. Con gran aplomo contesté: escritor. Se sorprendieron muchísimo.

Vivo una realidad literaria y todo lo que he hecho en la vida, desde guerrear contra Franco, irme al exilio, dar clases en Japón, Senegal, Kenia, Marruecos etc., lo he hecho para escribir, para tener vivencias que luego pudieran relatarse. Por tanto, lo único que existe es el Dragó escritor. Lo demás, son anécdotas.

P.- Al hilo de la realidad humana, en este mundo tan inhóspito, tan salvaje como usted describe. ¿Cómo se le ocurre traer una vida al mundo?

F.- Nunca he querido tener hijos. Tengo cuatro que viven muy cerca de mí. Pero nunca he querido. Es más, creo que ningún hombre quiere tenerlos, solamente las mujeres, por un mandato biológico. Eso no quiere decir que una vez que los has tenido, te encandilen. Con Akela estoy encandiladísimo, vivo volcado en él y hago cualquier cosa por este hijo y por los demás, pero “a priori”, nunca lo he deseado.  Y me dirás, pues has tenido cuatro, nueva contradicción como lo de la tele. Pues sí. Mira, mi primer hijo lo tuve muy joven. La segunda, su madre se quedó embarazada en Taiwán, éramos progres, finales de los años 60 y el aborto, que hoy me horroriza, en aquel lugar era impensable. El tercer y cuarto hijo es un regalo que he hecho a mis mujeres. He tenido mujeres más jóvenes que yo y antes o después han querido tener un hijo y, lo he visto bien. Es como un presente, un regalo. Un anillo de bodas.

P.- Hombre, comparar un hijo con un anillo de bodas….

F.- Mujer, es una metáfora. ¿Pero, de verdad crees que, con setenta y seis años, que es cuando concebimos a Akela, yo quería tener un hijo? Mi hijo de cuatro años, viene al mundo con mis tres nietos que son sus sobrinos. Mi hijo, se enfrentará a un mundo diferente al que yo me he enfrentado.

Cuando nació mi hijo, escribí este libro que te regalo……Este libro es una carta que dejo a mi hijo, en una fecha que posiblemente no estaré y él será adolescente. Aquí, le transmito las enseñanzas que se supone, un padre transmite a su hijo. No obstante, vivirá la aventura de la vida como le toque vivirla.

P.- Hay un hecho social que actualmente preocupa bastante: El bullying o acoso escolar. ¿cree que ha existido siempre en mayor o menor medida?

F.- Para empezar, creo que es un error que en los colegios se mezclen chicos y chicas, niños y niñas. El desarrollo moral, intelectual y existencial es diferente en el hombre y la mujer. Por lo pronto, se mata el misterio de los dos sexos. Yo recuerdo que iba al colegio del Pilar y enfrente estaban las Ursulinas, no estábamos mezclados y deseábamos cruzar la calle para poder encontrarnos. Creo que los primeros años de formación son fundamentales y mezclarlos, pueden conducir a malos tratos. Los malos tratos se fraguan, en ocasiones en la mezcla de sexos.

No obstante, no recuerdo malos tratos como se proyectan hoy en día, sobre todo por internet. Particularmente, no he sufrido malos tratos en el colegio, aunque me llamaban “la rata literata”, era gracioso. A mí me encantaba porque, verdaderamente, era rarito.

P.- ¿No cree que la agresividad social que nos invade, fomenta el bullying?

F.- Indudablemente. Pero sigo insistiendo que hay que prohibir la mezcla de sexos en las escuelas.

P.- Creo que me va a hundir la entrevista con estas declaraciones (risas)

F.- Pero, ¿qué quieres que te diga, lo que la gente quiere oír? Mira, detesto que la gente envíe comentarios, a veces tan soeces. No pienso escribir lo que la gente quiera. Quiero escribir lo que pienso. Ya lo dijo Foxá: Que hablen de uno, aunque sea bien.

P.- En política. ¿Cree que los españoles tenemos lo que nos merecemos?

F.- Los españoles somos lo peor de lo peor. Tengo un libro que se titula “Si hablan mal de España, es español”. En España se está destruyendo todo. El español es bárbaro, salvaje. Vete a Francia. En Francia conservan todo. Allí, un escritor, aunque sea disidente en sus opiniones, es respetado, aquí no, al contrario. En España, la envidia es el pecado capital, es el odio a la excelencia y un país que lleva muchos años acumulando el odio a la excelencia y sacrificando a sus hombres más ilustres. Además, España es tribal. Lo ha sido siempre. España está en desguace.

P.- ¿Cree que, con las luchas de poder en España, la aspiración al desmembramiento y la corrupción política, podría propiciarse una dictadura?

F.- Creo que vamos hacia ella. Ojalá sea una dictadura benévola, ilustrada, liberal. Creo que en España hace falta autoridad, no autoritarismo. A los políticos, no les interesa una España culta. Mira los planes de estudio. Poco a poco han desaparecido el griego, el latín, la Filosofía y la Literatura, solamente queda la Historia. Todo esto que inducía a los chavales valores éticos y estéticos, ha desaparecido.

P.- En América, están sustituyendo los gabinetes psicológicos por filosóficos y aquí, hemos prescindido de la Filosofía como asignatura.

F.- Muy sencillo. Al sistema no le interesa que pensemos, lo único que quiere es que paguemos impuestos. La democracia se ha convertido en una herramienta de confiscación, la gente se está dando cuenta y esto conducirá a su fin.

Creo que con la era Trump se ha creado un nuevo orden mundial, un nuevo eje mundial que incluye a Estados Unidos, Inglaterra, Rusia, China y por otra parte el islam.

P.- Cree que el mandato de Trump es tan disparatado como se dijo.

F.- No. De hecho, uno de los dos escritores españoles que auguró el triunfo de Trump, fui yo. Me ha llamado tres veces por teléfono un asesor de Trump y me ha tenido media hora al teléfono. De Trump puede decirse lo mismo que Dalí decía de sí mismo: “la única diferencia entre un loco y yo, es que yo no estoy loco”. Con Trump llega el sentido común, en contra de lo que sus detractores creen.

P.- Cambiamos de tercio. Hablemos de toros y dígame, bajo su prisma ¿Qué ha dado la Tauromaquia a la cultura?

F.- La Tauromaquia, después de los gatos (recordar que son fundamentales en su vida), es lo más importante del mundo. La Tauromaquia es docencia de valores morales y estéticos. Boadella dice, y tiene razón, que en la peor de las corridas se producen más obras de arte que las que están colgadas en el Prado. La Tauromaquia es el héroe que enseña a la sociedad valores morales: el coraje; el valor, el arrojo, el compañerismo, la lealtad, curiosamente, el amor a los animales. En ningún ámbito se ama tanto al animal y se respeta tanto la naturaleza. Es de lo más importante que tiene España y es un milagro que en pleno siglo veintiuno sobreviva.

Mi discurso sobre los toros se basa en que el inconsciente colectivo de los pueblos ibéricos, se manifiesta en la Tauromaquia. Curiosamente, este discurso, interesa muchísimo en América porque ellos, están buscando sus signos de identidad y uno de ellos, el del Far West, es un mundo rodeado de toros, ranchos, de rodeos, ganaderos, cuatreros….

P.- El ilustre Psiquiatra y escritor, Don Fernando Claramunt López, en su entrevista, interpreta vivencias de vida y muerte en una corrida de toros.

F.- Es que el torero nos enseña a morir y eso es fundamental para vivir. La sociedad actual, esconde la muerte. Antes, no estaba escondida. Cuando se moría una persona, se velaba en la casa, estaban los niños, estábamos más cerca de la muerte, y esa es una de las infinitas enseñanzas de una corrida de toros. Mira, hace tres o cuatro años, estaba en un burladero de las Ventas, muy cerca del toro y del torero y llegada la hora de la verdad, cuando el torero se perfilaba a matar, recordé un “Aleluya”, una oración que rezaba de niño y que era exactamente lo que allí estaba sucediendo. La oración decía:

Mira que te mira Dios.

Mira que te está mirando

Mira que vas a morir

Mira que no sabes cuándo.

Pensé que, en ese momento, el toro le estaba diciendo al matador: “Mira que te puedo matar. Mira que te mira Dios…Eso, entre otras cosas es una corrida de toros.

Pienso llevar a mi hijo a una corrida. Mi hija Ayanta, la primera palabra que dijo fue “toro”, en vez de papá o mamá, porque la lleve a Soria a ver como corrían los toros en las fiestas.

Y a mi hijo Akela, desde que tenía un año le encanta ver los sanfermines.

Ahora estoy intentando recuperar en las Ventas, las veladas nocturnas del Boxeo. Cuando estudiaba en la universidad, iban 20.000 personas y es parecido al mundo del toro. En los toros, el matador dice: “Dejadme solo”. El hombre frente al toro. El Boxeo es, el hombre frente al hombre. Hay una afición loca la que hay actualmente por el boxeo. Mi hijo ya tiene unos guantes de boxeo. A menudo jugamos a boxear. Mi finalidad ahora es llevarle a los toros. Creo que tengo ese deber para con mi hijo, aunque se arme la escandalera.

P.- No cree que a veces adopta una postura infantil frente a la sociedad? Basta que le prohíban algo para que lo haga.

F.- Mira, mis héroes siempre han sido Tom Sawyer, Guillermo y Tarzán. En vez de travesuras hago “Dragosuras” (ríe).

P.- Cuando en algunos países está despertando el interés por la Tauromaquia, hablo de Estados Unidos, China, Europa…, en España, algunos luchan por abolir las corridas de toros.

F.- Es lo que te decía antes. En China, hay circuitos de T.V dónde pasan las corridas. Hay peñas, hay ochenta millones de chinos que ven las corridas.

P.- Si tuviera que crear una novela sobre un héroe literario vinculado a la Tauromaquia, ¿Qué matador le vendría a la cabeza?

F.- Mi respeto por cualquier torero es infinito. Actualmente, vivimos una edad de oro de la Tauromaquia. Para mí, los toros, son sacramentales. Tengo una actitud religiosa ante la tauromaquia.

Creo que existen tres grandes arquetipos de torero. Uno, el toreo Dionisíaco, el de valor, el que atraviesa los límites, por ejemplo, José Tomás. Otro, el Apolíneo, más frío que domina todas las suertes de la Tauromaquia y que torea rondando la perfección, ejemplo, Enrique Ponce. Finalmente, el toreo sobrehumano, sublime, celestial, Morante, Curro, Paula…Pero hay muchísimos más, Talavante, Roca Rey, Castella, López Simón, Manzanares que goza de un momento espléndido etc.

Ahora mismo, participo de la dirección de la plaza. Mi viejo amigo Simón Casas me ha pedido que organice todo el aspecto cultural. Si luchamos por devolver a la Tauromaquia su dimensión cultural, los toros se habrán salvado de la quema antitaurina, que desprecia lo que ignora. Como decía Lorca: – “La fiesta más culta que hay en el mundo”. Vamos a intentar convertir Las Ventas en un centro cultural que funcione todo el año.

P.- Cree que las corridas de toros tienen fecha de caducidad.

F.- Hombre, yo no lo veré. Es difícil que desaparezcan de España porque son un arquetipo de inconsciente ibérico y sería como renunciar al inconsciente colectivo de los españoles. Decía Jung (creador del arquetipo colectivo), que el arquetipo que son los símbolos del inconsciente colectivo, se manifiesta porque provoca emoción. Eso, exactamente pasa con los toros en España. Una corrida provoca emociones a favor o en contra. Provoca polémica. Eso es un arquetipo, por eso las corridas no van a desaparecer.

Fdo.- Pilar Guardiola Flores

N.A.- Todas las fotos que se publican en el blog del Ateneo tienen derechos de autor.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Enlace | Publicado el por | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

HOMENAJE A DON PEDRO CARREÑO ZAPERO, DIRECTOR – PRESENTADOR DE LOS INFORMATIVOS DEL FIN DE SEMANA DE LA PRIMERA DE RTVE, POR PARTE DE LA TERTULIA DE “AMIGOS DEL CONDE DE COLOMBÍ”.

 

El pasado 23 de mayo, tuvo lugar el merecido homenaje que la “Tertulia de Amigos del Conde de Colombí” de Madrid dedicó a don Pedro Carreño, director y presentador de los Informativos del fin de semana de la 1 de Televisión Española.

El acto se celebró en la sede de la Tertulia, el restaurante madrileño “Casa Ciriaco” que puso el “no hay billetes” en el salón principal porque, a los contertulianos habituales, se unieron unos cuantos amigos del homenajeado que quisieron acompañarle en tan entrañable momento.

La gran afición taurina del seño Carreño que demuestra dando información en los Telediarios, hicieron que los componentes de la Tertulia de Amigos del Conde de Colombí, le tuviera en cuenta para este reconocimiento. Todo su buen hacer quedó plasmado en el discurso de bienvenida del Presidente de la Tertulia don Felipe Díaz Murillo y en las intervenciones de numerosos asistentes entre los que destacaron don Juan Sáez de Retana, presidente de la Tertulia “Los Cabales”, don Rafael Campos de España, don José María Moreno Bermejo, don Ángel Sonseca y don ´Vidal Pérez Herrero que tuvo el detalle de regalarle el último libro publicado por su Editorial: “La plaza de las mil historias” de don José Antonio Moreda.

Don Pedro Carreño a quien acompañó su distinguida esposa, agradeció las muestras de afecto y la distinción asegurando que “siempre llevo a gala ser aficionado a los toros y procuro que mis informaciones se basen en la verdad”.

El presidente de la Tertulia, don Felipe Díaz Murillo, impuso al señor Carreño el “Madroño de Albero”, símbolo y distintivo de la Tertulia.

Seguidamente, el homenajeado firmó en el Libro de Honor de la Tertulia y se pasó a la “obligada” sesión fotográfica para el recuerdo.

Amigos Conde Colombí

 

Publicado en EVENTOS SOCIALES Y CULTURALES | Deja un comentario

UN LIBRO DE MÉXICO, UNA JOYA HISTÓRICA

En plena aglomeración, que en ocasiones da pie a la confusión, de libros presentados estos días en Madrid con motivo de la Feria de San Isidro, nos llega uno de México con el que quisiera hacer punto y aparte, por tratarse de un trabajo de investigación que descubre quién fue en realidad el que llevó el toreo al país azteca. Se trata además de un diestro español que nació en Puerto Real (Cádiz), Bernardo Gaviño y Rueda, que nació hace doscientos cuatro años, una figura transcendental por ser el introductor del toreo en su concepción moderna en América durante la primera mitad del siglo XIX.

Un interesantísimo volumen de historia taurina que analiza con suma objetividad lo que ha sido en sus orígenes el toreo como arte y cultura en aquel país hermano.

México, con ascendencia mitad india mitad española, que es el linaje que llamamos mestizo, hizo del toreo una expresión con prosapia propia durante el siglo XIX. Y el precursor fue este Bernardo Gaviño y Rueda, que con 19 años se embarcó rumbo a América en busca de fortuna y fama.

Su primer puerto de destino fue Montevideo, en 1831, y de allí a La Habana; ciudades en las que cumplió algunas actuaciones taurinas antes de recalar cuatro años después en México, donde se encontró con una sociedad convulsa, llena de problemas por los enfrentamientos entre los centralistas o conservadores y los federalistas. Y como consecuencia de tantas circunstancias que acarrearían los sucesivos cambios de régimen en la época, Bernardo Gaviño ha sido el torero que posiblemente ha toreado más corridas ante presidentes de la República de México.

Aunque –como se advierte en el prólogo de la obra- Gaviño hizo sólo un compromiso, y fue con el arte del toreo.

El libro, que es una recopilación histórica de gran valía para la tauromaquia universal, está escrito por José Francisco Coello Ugalde, especialista en historia, investigador que ha pasado más de un cuarto de siglo clasificando y resumiendo material, hasta dar forma y contenido al título, “Bernardo Gaviño y Rueda: español que en México hizo del toreo una expresión mestiza en el siglo XIX”.

Fue Bernardo Gaviño, según el historiador, quien sin ser azteca estableció los cimientos de la tauromaquia mexicana, que en la centuria del XIX estaba en pleno desarrollo.

La edición de la obra ha sido de la Universidad Autónoma de Nuevo León, y en su publicación ha participado la Peña Taurina “El Toreo”, de Monterrey, una entidad con 55 años de existencia.

Es precisamente a los amigos aficionados -grandes aficionados y sobre todo amigos- de “El Toreo” de Monterrey, a quien quiero agradecer el envío de este libro, un tesoro de la bibliografía taurina. Sin duda, es la mejor complicación de la vida y obra de quien está considerado “padre del toreo en México”.

Lamentablemente no tengo datos para recomendar su adquisición. Pero quiero hablar hoy de este libro para abundar en la importancia de todo lo que nos llega de México, sobre todo lo que tiene sello y acento taurino. De ahí que me voy a tomar la licencia de vitorear con un laudatorio final: ¡viva México, su afición y su toreo!

Por Juan Miguel Núñez.- Periodista

Publicado en EVENTOS SOCIALES Y CULTURALES | Deja un comentario

CICLO DE CONFERENCIAS TAURINAS EN LA FUNDACIÓN DIARIO MADRID

El ciclo de conferencias organizado por la Fundación Diario Madrid, finalizó con un homenaje al ” Monstruo”, Manuel Rodríguez Manolete. En opinión de la mayoría, el más grande torero de la historia. Dirigidos con la maestría del periodista Ricardo Díaz Manresa, el diestro Vicente Barrera, el maestro de torería ( matador del tiempo de Manolete) ,  Manuel Navarro, el aficionado Toni Gázquez ( actual director de asuntos taurinos en Valencia) y el periodista Francisco Delgado nos descubrieron a Manolete y su toreo. Innovador, descubridor de una nueva apertura del toreo a la Tauromaquia, toreador de espacios en dónde hombre y fieran disputan poder, la figura de Manolete se perfiló con la sabiduría de los ponentes en general . La  humanidad y simpatía del personaje, la imaginamos con las bellas palabras que vertió sobre él, uno de los dos toreros vivos de su tiempo, el maestro Manuel Navarro que en tono velado, casi en confesión, descubrió la gran persona y el inmenso matador que era Manuel Rodríguez ” Manolete”, el monstruo de la torería.

Pilar Guardiola Flores

EN EL CENTRO, EL MAESTRO MANUEL NAVARRO, COMPAÑERO DE MANOLETE.

ALGUNAS DE LAS FOTOS DE LA EXPOSICIÓN QUE SOBRE MANOLETE SE ORGANIZA EN VALENCIA

FDO.- Pilar Guardiola

 

El ganadero Victorino Martín y la fotógrafa taurina Anya Bartels debatieron, el día 3 de mayo, en la primera entrega de los coloquios taurinos de la Fundación, sobre el momento de la fiesta, seriamente amenazada por los movimientos anti taurinos, con los periodistas Paco Delgado, Ricardo Díaz Manresa y Javier Hurtado. Los coloquios, ya en su VI edición, representan una cita ya habitual en el previo del abono de San Isidro de la ciudad de Madrid, feria considerada la primera cita del mundo del espectáculo taurino. El ganadero, ya con historia por derecho propio entre los criadores de reses bravas, y la foto-biógrafa de José Tomas, cerraron el debate con respuestas a las preguntas de aficionados presentes en el auditorio.

FUNDACIÓN MADRID

El dramaturgo Albert Boadella protagonizó la segunda jornada de los coloquios taurinos que la Fundación organiza anualmente en el mes de mayo. El pasado día 4, el actor catalán debatió sobre la tauromaquia con los periodistas del género Paco Delgado, editor de la publicación digital avancetaurino.com, y con José Luis Ramón, director de la revista semanal “6toros6”, y moderados por Ricardo Díaz Manresa. Boadella hizo hincapién en su intervención en que “lo importante en la defensa de la fiesta es intervenir ante quienes no son aficionados, porque lo habitual es defenderla ante quienes ya están posicionados a favor”. Continuó en la resignación y esterilidad de los debates con anti taurinos: Yo no acudo a encuentros con anti taurinos resulta imposible hablar con ellos”. En tono distendido concluyó en que “si hay que pasar a la clandestinidad se pasa”. “Los toros, terminó, es un arte verdaderamente insólito”. En su turno, José Luis Ramón manfiestó que “la fiesta lo que necesita es normalidad, convivencia”.

FUNDACIÓN MADRID

Publicado en EVENTOS SOCIALES Y CULTURALES | Etiquetado , , , | Deja un comentario

  TAUROMAQUIA Y DIPLOMACIA. ENTREVISTA AL EXCMO. SR DON INOCENCIO FÉLIX ARIAS LLAMAS

P.G

El libro de memorias de rápida lectura.

Su pasión: El teatro. Dirigiendo

 

“ El hombre de la pajarita”. Bien podría ser el título de una de las tantas películas que en su afición por el cine le han llevado a participar en foros y tertulias. Pero no. Don Inocencio Arias,“ Chencho” para los amigos y para los que lo aparentan, es un curioso e interesante personaje de la vida española contemporánea que sin perder el extraordinario bagaje diplomático que llena su mochila de vida, se pasea por ella acortando distancias que en otros, serían impensables.

La sencillez y la ciencia, bienes escasos en cosos literarios,  políticos…hacen que las palabras, opiniones y gestos de este polifacético embajador español, hoy retirado de la arena política, tengan una importante repercusión mediática.

El trato directo, inteligente, fácilmente entendible en cualquier foro, han hecho de Inocencio Arias uno de los personajes importantes de nuestra sociedad. Si a ello le unimos su pasión por las artes en general y la escritura en particular, tendremos una visión amena y divertida de una vida diplomática y personal en la que el autor “CREYÓ QUE LOS DIPLOMÁTICOS ERAN UNOS MAMONES”.

Este es el personaje, esta la entrevista,

Va por ustedes,

P.- En el comienzo de su libro “ Yo siempre creí que los diplomáticos eran unos mamones “, aparece en primer término una frase de ABRAHAM LINCOLN: “ Si esto es café, tráigame, por favor, un poco de té, y si es té, tráigame un café”.

Con esta frase:¿ Está lanzando algún mensaje?

I.- Lincoln, era un hombre muy realista y muy apegado a la realidad. Era un poco cortante y cuando alguien se desviaba de esa realidad y la tergiversaba no le gustaba.

P.- ¿ Qué cree que pensaría Lincoln de la política del actual presidente Donald Trump?

I.- Se quedaría un poco asombrado, aunque se asombraría menos de lo que nos asombra a España. A Trump, no le han elegido los marcianos. Hay una parte de la sociedad americana que le apoya y otra que lo rechaza. Aquí, consideramos que es un payaso, detestado por la sociedad americana, y no es así. Hay un sector que está encantado con Trump. Por ejemplo, el tema del muro, aquí ha despertado gran indignación. Muchos intelectuales se preguntan, cómo en este siglo se puede hacer algo tan inhumano que va contra los derechos del hombre. Esta frase última, es una memez integral.

¿ Por qué no va a tener derecho a poner un muro para que no se cuele la gente?. Cuando Obama hizo 1. 300 kilómetros de muro, nadie levantó la voz.

P.- ¿ Cómo diplomático y como persona, le pregunto qué piensa del bombardeo a Siria, después de contemplar el horror de niños gaseados?

I.- Eso redunda en lo que he dicho. Ha hecho algo que no está muy conforme con el derecho internacional. La Carta de la ONU, no autoriza a bombardear un país con el que no estás de guerra. Dicho esto, también hay que decir que ha sido aplaudido o aceptado por la casi totalidad del planeta, excepto por cuatro o cinco gobiernos. Por tanto, en la comunidad internacional, a un dictador que ha gaseado a personas, se ha aceptado el bombardeo.

P.- ¿ Qué opinión le merece el Brexit?

I.-  Malo para Europa y malo para G. Bretaña. Quizá peor para G. Bretaña porque tienen mayor dependencia económica de Europa. Se han dejado llevar por el corazón y sobre todo por el tema de la inmigración. Los británicos no quieren que llegue mucha gente del exterior, no quieren perder su identidad . Existe una parte de la sociedad británica, sobre todo los mayores que están siendo invadidos por gente de cultura y modales extraños a ellos. De hecho la juventud ha votado a favor de seguir en Europa y los mayores por la salida.

P.- Referente a España: ¿ No cree que los españoles tenemos bastantes complejos frente al resto del mundo?.

I.- No. Cada vez menos. Nos falta cierta autoestima pero se ha difuminado bastante porque el español viaja. Hay que tener en cuenta, por ejemplo, el AVE, salvo Alemania y Francia, no hay un país que tenga un AVE como nosotros. Ese sentimiento de que España no funciona y otros países sí, está muy disminuido.

P.- ¿ Ha tenido alguna vez sensación de miedo en alguna de sus misiones diplomáticas?

I.- En Lisboa, cuando nos asaltaron la embajada. Si llegamos a estar dentro, hubiéramos tenido problemas.

P.- Imagino que como diplomático tendrá miles de anécdotas. ¿Cuál es de las más divertidas?

I.- Pues quizá la que cuento en el libro sobre el tipo de la ONCE que era ciego y cuando fui a comprar cupones, se levantó y salió a saludarme.

P.- Toros, fútbol, cine. ¿Cuál de estas aficiones es su favorita?

I.- Quizá, el teatro que no has citado. El teatro y el Real Madrid. Los toros me gustan desde siempre.

P.- ¿Qué imagen tiene en la actualidad España en el mundo internacional?

I.- Algunos, no tienen ninguna, ejemplo Zimbabue, Singapur, Kenia, Nueva Zelanda. En estos países, no existe España, ni Italia, ni Portugal etc. La imagen de España, existe con mucha fuerza en Iberoamérica, en bastantes países de la Europa occidental y en las clases dirigentes de los países árabes. En América del Norte, por ejemplo, es un Continente en el que cuenta tres o cuatro países. No obstante, nuestra imagen va mejorando y nos van conociendo a través de las obras públicas, de la cocina o restauración, de los artistas que ya hay varios de ellos muy apreciados, ejemplo Plácido Domingo. La clase dirigente americana, se ha dado cuenta que España en obra pública es una potencia mundial. Ahora, el americano medio, la desconoce bastante.

P.- En Europa, hace poco, surgió una voz que identificaba España con el vino, la juerga…

I.- Ese era un idiota. Un mamón. No es lo que piensa la mayoría del Parlamento Europeo.

P.- ¿Puede ser que los casos de corrupción española que están saliendo, lleven a pensar en España como un país corrupto, ¿dónde impera la juerga, el vino…?

I.- El pensar que el tema de la corrupción española, está pasmando al mundo, es un error. La corrupción está extendida en todo el mundo. Lo de España no produce mayor noticia fuera. Nos produce a nosotros porque nos duele, pero imagínate que a un brasileño le cuentan lo que nos ha ocurrido con Ignacio González, te diría: ¿“Quién es Ignacio G. y qué ha ocurrido” ?, y cuando se lo explicaras, te diría: “Oiga, si aquí tenemos cinco veces más”. O un ruso etc.

P.- ¿Qué político español ha sido más respetado en el extranjero?

I.- El más conocido ha sido Felipe González, pero respetado, Aznar fue tan respetado como Felipe porque durante su mandato, dio imagen a los dirigentes y a la prensa europea de que él, tenía palabra, y eso en un tema internacional, cuenta mucho.  Pero Felipe G, tenía un carisma que no tenía Aznar y, además, estuvo doce años y medio. Los dos fueron muy respetados. Suarez, despertó una enorme expectación y simpatía. Calvo Sotelo, fue el mayor preparado de todos, pero al estar tan poco, no tuvo tiempo de asentarse. Zapatero, ha sido en el extranjero, un peso ligero. Ha dejado menos huella.

P.- Actualmente, se sigue considerando a España internacionalmente, o hemos bajado escalones.

I.- Tenemos presencia ahora, pero se la considera bien. Se piensa que es un aliado formal. No tenemos mala imagen. Tenemos menos presencia en puestos relevantes, pero no estamos mal vistos.

P.- Bueno, vamos a cambiar de tercio y hablar de Tauromaquia, arte español. ¿Cuándo comienza a interesarse por el toro?

I.- De niño. Con ocho o nueve años. Mi padre era muy aficionao. Cuento en este último libro que, desayunando en Alicante con mi padre, ante el periódico que anunciaba la muerte de Manolete, lívido decía: No puede ser, no puede ser…

Cuando yo estudiaba en Murcia, recuerdo que iba a todas las corridas de la feria.

P.- A qué achaca el rechazo actual a las corridas de toros

I.- Hay una mezcla de varios factores. Ha aumentado la sensibilidad de la gente respecto al sufrimiento del animal y también hay una gran politización. Hay sectores de la sociedad española que tratan de quebrar, resquebrajar la cultura tradicional. Los toros, la iglesia católica, la monarquía. Tratan de crear un pensamiento diferente. Así, hay algunos que pretendiendo ser contrarios a la fiesta, muestran al extranjero que no se consideran españoles. Que los valores tradicionales españoles son antiguallas. Olvidan todo lo que la Tauromaquia ha dado a la cultura española.

P.- En el tema redes sociales. ¿Qué opina que salga absuelta una persona que desee explícitamente la muerte de un torero y lo haga público a millones de personas? ¿O desee que muera corneado un niño con cáncer, por cierto, ya fallecido? ¿Esto, no incita al odio?

I.- Me parece bochornoso. Me da vergüenza. Tal vez debería estar penado. A lo mejor la legislación española en leyes penales es excesivamente benévola y en otras ocasiones, excesivamente garantista. Hay una obsesión en proteger los derechos de la persona frente a la colectividad.

P.- Finalmente. ¿Qué alegato haría en favor de la fiesta?

I.- Es algo bello, artístico, lleno de arte, sabiduría. Los que la manejan, los que la dirigen, deberían buscar la forma de que los jóvenes que la aman, que se interesan, la puedan ver de cerca.

P.- Un libro, una película que le hayan marcado

I.- En novela, “El guardián entre el Centeno” del novelista americano Salinger y cualquier obra de Chéjov.

En cine “ El Padrino” y una película antigua que se llamaba “ Luz que agoniza”. La sensibilidad de Ingrig Bergmán torturada por su marido, me impactó. Creo que  deberían de rebajar el IVA del cine, aunque reconozco que cuando una película es buena, la gente va con IVA o sin IVA.

P.- Para finalizar.¿ Quién cree que ganará las elecciones en Francia?

I.- Lo dice sin pensar. Macron, sin ninguna duda. Saldrá, como mínimo, con un 60% de diferencia.

N.A.- Tengo que reconocer el ojo diplomático de Inocencio Arias en la última pregunta ya que esta entrevista se realizó con bastante anterioridad a las elecciones francesas.

 

Fdo.- Pilar Guardiola Flores

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Publicado en EVENTOS SOCIALES Y CULTURALES | Deja un comentario